Обзор двухсекционной системы жидкостного охлаждения Ocypus Iota L24

Двухсекционные системы жидкостного охлаждения не так уж часто бывают героями тестирований (у нас, например, последний обзор таковой опубликован три года назад), хотя есть в ассортименте всех производителей. Объясняется это просто: обычно на рынок одновременно выпускают и двух-, и трехсекционные СЖО одного поколения и примерно одинаковой конструкции. Вторые закономерно оказываются более эффективными за счет большего радиатора и третьего вентилятора, так что привлекают к себе большее внимание. А у двухсекционных систем радиатор сопоставим с топовыми «воздушными» двухбашенными кулерами, да и вентиляторов столько же — что тут может быть интересного?

Однако напомним два ключевых преимущества СЖО: радиатор крепится к корпусу (не пытаясь вывернуть кусок системной платы), а вентиляторы непосредственно участвуют в теплообмене с окружающей средой, не занимаясь перемешиванием воздуха внутри корпуса. Первое обычно как раз и используется для увеличения размеров радиатора. Однако если ограничить размеры радиатора, то получившуюся систему можно установить в более компактный корпус, надежно ее там закрепив без участия системной платы. Такие двухсекционки вполне могут выигрывать в плане компактности у «воздушных» суперкулеров (высота которых требует использования довольно толстых корпусов), оставаясь эффективными решениями. Да, они очевидно не столь мощные, как трехсекционные модели, но у них просто немного различаются сферы применения.

И это как раз интересно оценить непосредственно. А в качестве объекта исследования мы взяли ЖСО Ocypus Iota L24 — недавно нам очень понравились компактные «воздушные» кулеры этого молодого производителя, так что знакомство с его ассортиментом как раз логично продолжить компактной же «водяной».

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется система жидкостного охлаждения Ocypus Iota L24 в коробке из относительно тонкого картона неброских цветов. Чего в данном случае и достаточно, поскольку внутри все компоненты надежно уложены в отсеки формы из вспененного полиэтилена. Сам главный герой изображен прямо на коробке, так что не перепутаешь. В нашем случае, как несложно догадаться, речь идет о модели классического черного цвета. Доступен и белый — с индексом «WH» вместо «BK». В данном случае это важный момент, поскольку, естественно, такой кулер нет смысла приобретать для использования в «глухом» корпусе — иначе на индикатор полюбоваться не получится, а на цене он сказывается. Пакеты с аксессуарами убраны в картонную коробочку. Подошва теплосъемника защищена простой наклейкой.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего.

Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. Он очень похож на прилагающийся к младшим воздушным Delta A40 / Iota A40, изученным нами ранее, но в данном случае разная высота процессоров для Intel LGA115x/1200 и LGA1700/1851 учтена. Всего-то понадобилось на универсальных соединителях предусмотреть утолщения и сделать отверстия в верхних пластинах более фигурным. Почему эту же недорогую схему не использовать для «воздуха» — не понятно.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию — даже вентиляторы уже установлены на посадочные места. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2-0,3 мм.

Габариты этой пластины — 55×55 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 45×45 мм. Вопреки современным тенденциям, предварительно нанесенного термоинтерфейса здесь нет. Но критиковать производителя мы по этому поводу не станем — зато в комплекте есть шприц хорошей термопасты, которого и на пару использований вполне может хватить. В тестах же для унификации мы используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.

Длина кабеля питания от помпы — 42 см, кабеля подсветки — 50 см плюс 10 см до проходного разъема, USB-кабеля дисплея — 50 см. Судя по всему, они унаследованы целиком и полностью от рассчитанной на более просторные корпуса Iota L36. А вот шланги здесь немного короче обычного — 36 см по гибкой части без учета обжимных гильз. Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой 12,5 мм. Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят две тканевых стяжки с липучкой, с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид.

Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие (как уже сказано выше, доступна и версия с индексом «WH», где всё то же самое, но белое). Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 52 мм.

Рамка вентилятора изготовлена из прочного черного пластика. Или белого — в белой версии СЖО.

На проушинах в углах рамки вентилятора закреплены виброизолирующие резиновые накладки. В несжатом состоянии они выступают примерно на 1 мм относительно плоскости рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой виброразвязки быть не может. Кроме того, гнезда, куда вворачиваются крепежные винты, являются частью рамки вентилятора, поэтому вибрация от вентилятора через винты без помех передается на радиатор. В итоге такую конструкцию проушин стоит просто считать элементом дизайна вентилятора.

Фактически это те же вентиляторы Ocypus Iota F12, с которыми мы уже знакомы по башенному кулеру Iota A40 (и, скорее всего, они же используются и в двухбашенном Iota A62). Единственное отличие версии для СЖО — очень короткие кабели питания, так что в комплект входит удлинитель-раздвоитель длиной 65 + 10 см.

Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. Рамка на обратную сторону системной платы также металлическая, что давно уже встречается не слишком часто. И, как нам кажется, зря — многие покупатели к пластику (каким бы он ни был) испытывают недоверие. Здесь же поводов для страхов просто нет. Кстати, это практически единственный элемент, который всегда черный. Крепежные пластины, радиатор и его шланги, корпус помпы и вентиляторы же бывают и черными, и белыми. «Белоснежка» будет интересна для сборки системы на системной плате соответствующего цвета в корпусе с окном, когда по какой-либо причине желательно обойтись без подсветки вентиляторов, а вот от блока помпы требуется не только лишь подсветка.

Впрочем, цифровой матричный дисплей здесь нам понравился немного меньше, чем на «воздушных» Iota. Виной тому то, что он прикрыт крышкой из прозрачного акрила — очень блестящего, собирающего пыль и отпечатки и не слишком стойкого к царапинам. Но при должной аккуратности всё можно красиво собрать и в дальнейшем поддерживать в том же состоянии.

Для управления дисплеем нужно скачать ту же утилиту Ocypus Digital (куда следует за ней Windows отправляется сама — как только обнаружит новое USB-устройство, что очень удобно) и поместить ее в автозапуск (естественно, не забыв подключить USB-кабель). Вследствие последнего возможность включения/выключения дисплея, как нам кажется, излишняя — можно и просто программу не запускать, либо кабель не подключать. А из полезных настроек остается только систему для градусов выбрать, да то, температура чего будет отображаться. По логике это, вроде бы, должен быть центральный процессор, но никто не запрещает следить не за ним, а за GPU. Поворот дисплея не предусмотрен, хотя теоретически водоблок можно крутить хоть на 360 градусов, рассчитано всё только на «стандартную» ориентацию. Этот момент необходимо учитывать при сборке.

Равно как и то, что возможность получить всё и сразу (то есть и дисплей, и вентиляторы с подсветкой) в ассортименте СЖО Ocypus на данный момент отсутствует (что верно и для «воздуха»). Iota L24 / L36 умеют показывать температуру, но подсветка вентиляторов есть только в линейке Delta — где используется другой водоблок: тоже с ARGB-подсветкой (более масштабной, чем в Iota), но без дисплея. Так что пока представлены совсем не все возможные комбинации элементов систем охлаждения Ocypus, хотя некоторые из отсутствующих были бы, как нам кажется, небезынтересны части покупателей. С другой стороны, если на рынок сразу выпустить все разработки, то что потом улучшать и дорабатывать останется? :)

А на выполнении непосредственных задач элементы украшения не сказываются. Почти не сказываются — как мы уже убедились, вентиляторы Delta и Iota немного различаются не только заявленными характеристиками, но и на практике. Однако различия достаточно малы, чтобы ими можно было пренебречь. Охлаждающие же способности во многом зависят от радиатора. И, напомним, что сегодня у нас достаточно редкий (для тестов) случай двухсекционной системы, что делает результаты тестирования очень интересными. К ним и переходим.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 4,1 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Несмотря на совпадающие название, вентиляторы для СЖО и «воздуха» различаются не только длиной кабеля питания. Последние снижают скорость чуть быстрее и при коэффициенте заполнения (КЗ) 20% стабилизируются примерно на 400 об/мин, а первые останавливают процесс на 550 об/мин. Но в целом результат и там, и там хороший — монотонный рост скорости вращения в широком диапазоне регулировки скорости вращения. В целом поведение Iota F12 этой модификации типично для вентиляторов большинства СЖО: ниже 500+ об/мин они тоже не опускаются, обеспечивая на этом уровне достаточный воздушный поток для минимальной вентиляции корпуса. Если же для решения этой задачи будут использоваться прочие корпусные вентиляторы, эти можно и остановить — для чего придется прибегнуть к снижению напряжения.

Поиграть с напряжением можно и в других целях, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизирована на максимальной только от 9 В, а ниже имеем лишь немного меньший диапазон, чем при работе с ШИМ. Отключаются вентиляторы на 3,2 В, включаются обратно — на 3,4 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.

Скоростью вращения помпы можно управлять только при помощи напряжения, зато делать это получается в широком диапазоне — почти монотонный график до 4 В, ниже чего помпа отключается. Главное не переусердствовать, поскольку для нормальной работы помпы с гидродинамическим подшипником частота вращения должна быть точно не ниже 50% от штатной. Эта отметка проходится примерно на 5,5 В — поэтому лучше не подключать помпу к 5 В :)

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 20% с шагом в 5% (ниже не имеет смысла, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизируется). Помпа работала от 12 В.

В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K не перегревается (при 24 °C окружающего воздуха) на оборотах вентиляторов, достигаемых при снижении КЗ до 20%, что соответствует примерно 555 об/мин. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 215 Вт, а по разъемам для питания процессора — 265 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт. По спецификациям система должна рассеивать до 280 Вт тепла, с чем в стендовых условиях она точно справляется.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера

Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии); а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).

Эту систему тихой на максимальных оборотах вентиляторов точно не назовешь, к чему мы были готовы изначально — не первая с ними встреча. На минимальных же оборотах определяющим является шум от помпы на уровне примерно 23 дБ — на фоне чего вентиляторам свойственно теряться. Или почти теряться — минимальные 555 об/мин дают больше шума, чем 700-800, так что лучше не доводить вентиляторы до первого значения.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Безо всяких натяжек это 218 Вт для процессора Intel Core i9-13900K и ему подобных). Если не обращать внимания на уровень шума в разумных пределах, то потолок мощности можно увеличить примерно до 230 Вт, а в неразумных — и до 250. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения Ocypus Iota L24 можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 218 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.

Результаты высокие, но не неожиданные — мы и ранее сталкивались с тем, что ареалы обитания двух- и трехсекционных систем жидкостного охлаждения существенно пересекаются. Особенно если учитывать уровень шума — что мы делаем в обязательном порядке. Некоторое снижение эффективности из-за уменьшения радиатора компенсируется меньшим шумом за счет (отказа от) третьего вентилятора, а далее уже в дело вступают конкретные показатели вентиляторов и, особенно, помпы. Кроме того, эффективность существенно ограничивается в точке съема тепла: слишком уж компактными стали кристаллы современных процессоров, так что формально то же количество тепла отводить от них становится всё сложнее. А как «собранные» теплосъемником ватты будут рассеиваться, уже может оказаться второстепенно. Так что на деле трехсекционные модели однозначно выигрывают лишь тогда, когда стоит задача охладить какого-нибудь «огнедышащего монстра» любой ценой — не обращая внимания на шум. Либо обеспечив идеальные окружающие условия, типа открытого стенда и низкой температуры окружающего воздуха.

Почему же тогда двухсекционные модели реже становятся героями тестирования и/или обсуждения? Во многом, как нам кажется, из-за инертности пользователей и ряда стереотипов. Три вентилятора на большом радиаторе выглядят серьезнее — чем априори и более привлекательны. Хотя на практике бывает всякое — в чем мы в очередной раз убедились.