Коротко 24.12.98

Как того и следовало ожидать, поток новостей скудеет с каждым днем. Зато другой поток - слухов, растет прямо на глазах. Даже очень популярные и авторитетные сайты позволяют себе вводить в заблуждение читателей, публикуя не только непроверенную, но даже заведомо ложную информацию. Но об этом ниже.


А сейчас - слух номер 1. Говорят, что официальное имя Katmai, под которым Intel его пустит в продажу, будет Pentium III. Как удачно пошутил один из наших коллег, хорошо что не Pentium 2000 :). В общем-то, после отказа от аббревиатуры KNI в пользу SSE, это вполне логичная новость. А вот Dixon - ноутбучный Mendocino с 256 Кбайтами кеша, судя по всему, будет зваться Pentium IIE. Ну а представители Intel эту информацию не подтверждают и не опровергают. Придется ждать.


Зато во второй новости есть увереность на все 100. Iomega, лидер в производстве дисководозаменителей большего объема, начал выпуск 100-мегабайтной USB-модели ZIP. Стоит устройство всего $150, несколько больше своего IDE-собрата, но зато, благодаря шине USB, подключать его гораздо проще - вставил разъем в USB-порт, и устройство работает. То есть, никаких перезагрузок или открывания корпуса не потребуется.


Похоже, компания Number Nine, наконец нашла достойное применение своему, так сказать, 3D-акселератору Revolution IV. Начались поставки комплектов из этих так-сказать-акселераторов c 32 Мбайтами памяти и цифровых панельных мониторов Silicon Graphics 1600SW c диагональю 17,3 дюйма и максимальным разрешением 1600 на 1024. Вся эта система ориентирована, в первую очередь, на издательства, испытывающие проблемы с площадью помещений, но не с деньгами, так как ее стоимость составляет $2800, а глубина монитора - всего 20 см.


Ну а теперь скажу несколько слов по поводу тестов Katmai, K7 и K6-3, кои в массовых количествах можно наблюдать сейчас на многих западных сайтах. Вспомним, что на наших страницах вопрос об объективности измерений производительности Katmai уже обсуждался. Понятно, что если что-то и тестировалось, то это был уж точно не тот процессор, который будет доступен пользователям. В частности, доподлинно известно, что L1-кеша у него было в 2 раза меньше, чем должно быть. Тогда мы предположили, что был протестирован аппаратный эмулятор Katmai, созданный для разработчиков софта, которые на его базе могут отлаживать свои программы. Эту мнение выдвинули и представители Intel. Но, теперь, на том же самом сайте, где впервые появились тесты Katmai и откуда они были растиражированы, можно наблюдать и тесты AMD K7! Причем, если результаты по первому процессору сопровождались фотографией муляжа процессора в SECC-2, то теперь, видимо, показать совсем нечего. Но эффект достигнут - все только и говорят о крутизне того или другого кристалла, ссылки на ранее никому неизвестный сайт стоят по всему интернету. Так что, налицо, скорее всего, яркий пример мошенничества с целью раскрутки, тем более на попытку узнать хоть какую-либо информацию о создателях этого гиперинформированного сайта, не имеющего даже собственного домена, получаем приветливую надпись You tried to access: http://www.dailydemo.com/hardware/about.html.

Теперь пройдемся по K6-3. Обзоры этого кристалла, естественно с тестами, можно увидеть на двух других сайтах. Один из них уже известен широкой общественности тестированием видеокарты на пластмассовом чипе Voodoo 3, а второй - делается 16-летним школьником. Я ничего не хочу сказать плохого, но почему-то единственная на оба обзора фотография этого процессора похожа как две капли воды на следующую версию рекламного изображения AMD K6-2, которая, собственно, доступна на сайте AMD. Может, на то есть какие-либо веские причины, но любой державший в руках кристалл от AMD знает, что так он не выглядел никогда. В общем, наше дело предупредить. Опровергнуть или подтвердить, естественно, информацию мы сможем лишь тогда, когда что-то из этих новинок дойдет до нас, но предупредить о том, что относиться к ней надо осторожно, мы должны.


В связи с тем, что выпуск получился слегка провокационным, не могу не предупредить, что писал его не обычный andy@ixbt.com, а вовсе даже очень необычный gavric@ixbt.com. Поэтому, если есть вопросы, замечания, или вы хотите просто написать пару недобрых слов, которые все чаще и чаще приходят в наш адрес, то направляйте их сюда.



[Предыдущий день]   [Индекс]   [Следующий день]





Дополнительно

Коротко 24.12.98

Коротко 24.12.98

Как того и следовало ожидать, поток новостей скудеет с каждым днем. Зато другой поток - слухов, растет прямо на глазах. Даже очень популярные и авторитетные сайты позволяют себе вводить в заблуждение читателей, публикуя не только непроверенную, но даже заведомо ложную информацию. Но об этом ниже.


А сейчас - слух номер 1. Говорят, что официальное имя Katmai, под которым Intel его пустит в продажу, будет Pentium III. Как удачно пошутил один из наших коллег, хорошо что не Pentium 2000 :). В общем-то, после отказа от аббревиатуры KNI в пользу SSE, это вполне логичная новость. А вот Dixon - ноутбучный Mendocino с 256 Кбайтами кеша, судя по всему, будет зваться Pentium IIE. Ну а представители Intel эту информацию не подтверждают и не опровергают. Придется ждать.


Зато во второй новости есть увереность на все 100. Iomega, лидер в производстве дисководозаменителей большего объема, начал выпуск 100-мегабайтной USB-модели ZIP. Стоит устройство всего $150, несколько больше своего IDE-собрата, но зато, благодаря шине USB, подключать его гораздо проще - вставил разъем в USB-порт, и устройство работает. То есть, никаких перезагрузок или открывания корпуса не потребуется.


Похоже, компания Number Nine, наконец нашла достойное применение своему, так сказать, 3D-акселератору Revolution IV. Начались поставки комплектов из этих так-сказать-акселераторов c 32 Мбайтами памяти и цифровых панельных мониторов Silicon Graphics 1600SW c диагональю 17,3 дюйма и максимальным разрешением 1600 на 1024. Вся эта система ориентирована, в первую очередь, на издательства, испытывающие проблемы с площадью помещений, но не с деньгами, так как ее стоимость составляет $2800, а глубина монитора - всего 20 см.


Ну а теперь скажу несколько слов по поводу тестов Katmai, K7 и K6-3, кои в массовых количествах можно наблюдать сейчас на многих западных сайтах. Вспомним, что на наших страницах вопрос об объективности измерений производительности Katmai уже обсуждался. Понятно, что если что-то и тестировалось, то это был уж точно не тот процессор, который будет доступен пользователям. В частности, доподлинно известно, что L1-кеша у него было в 2 раза меньше, чем должно быть. Тогда мы предположили, что был протестирован аппаратный эмулятор Katmai, созданный для разработчиков софта, которые на его базе могут отлаживать свои программы. Эту мнение выдвинули и представители Intel. Но, теперь, на том же самом сайте, где впервые появились тесты Katmai и откуда они были растиражированы, можно наблюдать и тесты AMD K7! Причем, если результаты по первому процессору сопровождались фотографией муляжа процессора в SECC-2, то теперь, видимо, показать совсем нечего. Но эффект достигнут - все только и говорят о крутизне того или другого кристалла, ссылки на ранее никому неизвестный сайт стоят по всему интернету. Так что, налицо, скорее всего, яркий пример мошенничества с целью раскрутки, тем более на попытку узнать хоть какую-либо информацию о создателях этого гиперинформированного сайта, не имеющего даже собственного домена, получаем приветливую надпись You tried to access: http://www.dailydemo.com/hardware/about.html.

Теперь пройдемся по K6-3. Обзоры этого кристалла, естественно с тестами, можно увидеть на двух других сайтах. Один из них уже известен широкой общественности тестированием видеокарты на пластмассовом чипе Voodoo 3, а второй - делается 16-летним школьником. Я ничего не хочу сказать плохого, но почему-то единственная на оба обзора фотография этого процессора похожа как две капли воды на следующую версию рекламного изображения AMD K6-2, которая, собственно, доступна на сайте AMD. Может, на то есть какие-либо веские причины, но любой державший в руках кристалл от AMD знает, что так он не выглядел никогда. В общем, наше дело предупредить. Опровергнуть или подтвердить, естественно, информацию мы сможем лишь тогда, когда что-то из этих новинок дойдет до нас, но предупредить о том, что относиться к ней надо осторожно, мы должны.


В связи с тем, что выпуск получился слегка провокационным, не могу не предупредить, что писал его не обычный andy@ixbt.com, а вовсе даже очень необычный gavric@ixbt.com. Поэтому, если есть вопросы, замечания, или вы хотите просто написать пару недобрых слов, которые все чаще и чаще приходят в наш адрес, то направляйте их сюда.



[Предыдущий день]   [Индекс]   [Следующий день]