А сегодня опять воскресный разбор полетов. Никаких возражений по поводу выхода прошлого от вас не последовало, скорее наоборот, так что я, пожалуй, продолжу их делать. Тем более, что ляпы я допускал, допускаю и буду допускать. Такова печальная участь универсала - описывая все, я не имею времени вдаваться в детали всего описанного, иначе вместо ежедневного коротко выходил бы еженедельный выпуск такого же объема. А специалисты по конкретным областям соответственно меня исправляли, исправляют и будут исправлять. Причем иногда при этом будут делиться весьма интересной информацией. Довольно конфиденциальной, так что иногда автор сообщения указан не будет.

Ну например, как в этом письме:

"По поводу SlotA. Дело в том, что 21264 изначально предполагалось выпустить в "слотовом" исполнении. Впервые этот процессор (а точнее - двухпроцессорная система на базе него) демонстрировалась Digital на Comdex'97 прошлой осенью в Лас Вегасе. Правда сия демонстрация была только для партнеров Digital, то есть "закрытой" и под подписку о неразглашении (чуть было не написал "о невыезде"). Первое "официальное" представление нового процессора сотоялось в начале февраля этого года, а первая "официальная" демонстрация - на CeBIT в марте этого года в Ганновере.
Приблизительно в это же время (в феврале) пошли разговоры (не помню, вроде бы даше официальные пресс-релизы по этому поводу были), о том, что AMD собралась лицензировать этот слот у Digital. Первоначально, вроде-бы говорилось, что оба процессора будут иметь общую шинную организацию. Потом "пришли" ещё и к одинаковому "механическому" исполнению разъема. Потом пошла информация, что даже материнские платы для этих процессоров будут одинаковыми.

Всё это было бы хорошо, если бы не несколько "но"... Я пока слабо представляю, какой чипсет будет использоваться для AMD K7, и кто его будет делать. Способности AMD по разработке чипсетов мы уже видели (точнее - так и не увидели :))! В исполнении Digital ноября прошлого года "чипсет" представлял из себя ОДИННАДЦАТЬ микросхем в корпусе BGA c количеством выводов около 300 каждая! Дело в том, что чипсет разработан (был) сразу для двух процессоров, причем предусматривал шинную коммутацию!!! То есть каждый процессор имел доступ не только к своему банку (банкам) памяти - напрямую, но и к банкам памяти "соседа" - через коммутатор. Схема коммутирования и вообще - организации платы чем-то напоминает то, что Sun реализовала в семействе Ultra, но ещё навороченнее!!! Если иметь ввиду 256-разрядные шины, внешние кэши громадных размеров (мег по 16 на процессор - и более), PCI-64 и прочее - можно представить, каких размеров получилась плата. Так что в данном случае - вынесение процессора на отдельную плату было скорее вынужденной мерой. Да - именно не "процессор в картридже, вставляемом в слот", а именно "дочерняя плата, вставляемая в слот". Причем процессор будет "доступен" и отдельно - если вдруг кому-нибудь с больной фантазией вдруг захочется что-нибудь на нём разработать :)))

Интересно, а как все это всё будет выглядеть в варианте с AMD-K7 ??? По моим прикидкам - для однопроцессорной системы на 21264 требовалось что-то около 6-7 микросхем из описанного выше чипсета!!! Не одиннадцать, конечно (слава богу) - но тоже не сахар! И китайцам пайку 6 корпусов BGA - тоже вряд ли освоить!

Samsung свои способности в производстве чипсетов пока тоже никак не проявил!

Digital обьявил о выпуске 21264 еще в феврале, а когда начнутся реальные поставки - одному Богу известно (пока только сэмплы). Чипсет до сих пор глючит. Реально - не раньше сентября-октября.

Samsung объявил о выпуске 21264 на прошлой неделе. О выпуске 21164-600МГц (164 - не 264 !!!) Samsung тоже объявлял в ноябре прошлого года, а реально начал поставки в июне этого года. Так что сроки выхода "Slot A" - можешь спрогнозировать сам!

Наверное - это всё же предмет для публикации в раздел "Виртуальная реальность" :)))"

Или в этом. Тут уже более близкая к земле тема - надвигающиеся Mendocino, K6-3 и 3DNow!:

"1.Получили 2 камушка конфеденшнл. Не работают ни в одной маме - Gigabyte, Asus ... Пишет фразу - "-MMX CPU at -98MHz" и виснет. Правда BIOS везде Авард. Нигде на сайтах новых версий нет. Так что пока лежат милые, ждут.

2. Только что закончился разговор с представителями АМД. Две новости - сегодня нет драйверов оптимизированных под 3DNow. Те, что лежат у NVidia на сайте - туфта полная, никак не похожая на то, что было дадено АМД. Поэтому и получается, что никто не достиг результатов указанных у АМД на сайте. Реальные драйвера будут в конце июля, как обещают в NVidia. В августе будут драйвера для ATI. Программа Incoming, часто используемая для бенчмарков НЕ оптимизирована под 3DNow. Только недавно появилась версия, делающая это. Вот так вот.

3. И еще первые сэмплы К6-3 будут доступны в конце сентября. Пока фирма не знает будут ли они работать со старыми чипсетами, все хотят конечно, чтобы работали, так их и делали, но результатов о работоспособности у них еще нет. Так, что АМД очень хочет, чтобы К6-3 работали на обычных платах и пока никто не собирается делать для него новый чипсет."

А вот ответ из Rage, на вопрос, какие версии Incoming наиболее полно обеспечивают поддержку 3DNow!:

"Единственная версия Incoming, оптимизированная под 3DNow! - это полная коробочная версия. Ни OEM версии, ни демоверсии Incoming не оптимизированы под K6-2 вообще, несмотря на то, что они без проблем работают на этом процессоре."

Интересно, на какой версии Incoming проводятся тесты K6-2 на весьма многих сайтах посвященных железу? Только ли на full retail версии?

В свое время долго муссировался вопрос о несовместимости AMD K5 с некоторым программным обеспечением. А как начет Celeron? Фрагмент из переписки с asd:

"a> Тут Андрей писал:"Селерон -Интел, а К6-2 - AMD.
a> А запусти-ка булгахтерию "БЭСТ-4" на Селероне?!

>Это интересно! И что? Не работает?

Ошибка : Override divide by zero."

И другое письмо:

"Я тут поменял Селерон на РII-333, все АРМ' ы в БЭСТ' е работают, кроме модуля связи с кассовыми аппаратами.

Пишет Runtime error 6003
-&&&&&& by zero
не могу прочитать - быстро очень.
А лечится - как на AMD: с интервалом 5нс ;) нажимаю pause, пробел pause, пробел и т.д.

На iP233ММХ таких шуток нету."

Интересно, кто нибудь еще сталкивался с проблемами работы на неразогнанном Celeron'e ?

Вадим Плесский дает свое объяснение отказа AMD от возможности выпуска K6/K6-2 на заводах IBM:

"Решение AMD объясняется очень просто - у IBM слишком высокая себестоимость производства. В условиях падения цен на процесоры приходится экономить. Дополнительная возможность - AMD может производить чипы на заводах Моторолы. У Моторолы они сейчас недозагружены. IBM уже производил чипы для Cyrix - и чипы перегревались. Когда у всех уже была 0.35микрон технология, ИБМ использовала 0.5микрон. Поэтому процы и грелись, а ругали все Cyrix"

Пришли несколько писем, где я подловлен на неточности в статье по шлемам. Коротко суть моей ошибки можно объяснить буквально в двух словах: "Такой большой, а в сказки веришь!". Да, хотелось поверить, что существуют классные шлемы за 300$. Возможно поэтому мое подсознание предпочло не лезть в глубь сайта ScubaFX, за что и поплатилось. Лучше всего содержание ошибки отражено в письме Дмитрия Кислицина:

" Прочитав статью про шлемы VR и заинтересовавшись Philips Scuba, я решил поподробней изучить данный продукт и нашел несколько неточностей в обзоре.

1. Самая обидная неточность - по поводу цены. Дело в том, что в базовой конфигурации Scuba не отслеживает движений головы, доля отслеживания движений нужно ещё одно устройство под названием Virtuality Trak  Об это говориться прямо на сайте ScubaFX. Стоит это устройство $750, либо сразу в комплекте с Philips Scuba $995, цены в США. Но это еще не все, Scuba работает с сигналом NTSC, а для подключения к РС требуется ещё одно устройство, стоимостью $79,95, которое называется AITech Pocket Scan Converter. Итого мы получаем $1074,95, а не $300. Обидно.
2. Это уже мелочи - вес устройства не 450, а 550 грамм (1,2 фунта). Это, кстати, вес без Virtuality Trak . Я не думаю, что он весит очень много (точно не выяснял), но он крепится непосредственно на шлем, т.е. вес увеличивается.
3. Одна хорошая новость на сайте ScubaFX можно заказать шлем Scuba со скидкой $100. Это, правда, не особо утешает."

Да уж, не радует. Моя вина - купился на слова об отслеживании движений головы, и даже в голову не пришло, что в базовой конфигурации этого нет. Постараюсь в статье по перчаткам быть поаккуратнее.

Ну и на сегодня, наверное, осталось всего одно письмо.От Ёжика. Оно касается аж прошлого воскресного выпуска и злосчастного "3Dfx Emulator":

"Насчёт эмулятора 3DFX советую сходить на http://www.hackzone.ru/hack/ и почитать
предыдущий выпуск обозрения....:
Выдержка:
Вставка от 9 июля - Внимание, новые троянцы! (Любителям teardrop посвящается ...)

Сайт www.mustdie95.org встречает сообщением о том, что "данные программы по понятным причинами никогда не появятся на www.windows95.com". Далее заинтригованному посетителю предлагается "скачать и опробовать" программки со следующими за себя говорящими названиями: 3dfx-emul.exe, anonmail.exe, icmpflood.exe, icmpwatch.exe, icqpatch.exe, icqsniff.exe, kalikey.exe, massmail.exe, nuke.exe, portfuck.exe, portscan.exe, sping.exe, starkey.exe, tear2.exe, teardrop.exe. Некоторые снабжены увлекательным описанием типа "ICMPWatch - соответственно для того что бы увидеть кто применяет приведущую прогу или простой ping -f с шела и достойно ответить гаду:) ".

Такова преамбула. Амбула же гораздо интереснее. При ближайшем рассмотрении все эти программы оказываются самораспаковывающимися zip-архивами, в каждый из которых входят одни и те же файлы Install.dl_, 1.exe, Mn.exe, Setup.in_, Data.z, а в некоторые - еще и файл Uninst.ex_, содержимое которого изредка меняется - в большинстве случаев это еще один самораспаковывающийся архив. С ним я еще не разбирался, но и содержимое первых пяти файлов оччень любопытно. Пойдем по порядку:

Install.dl_. Содержит текст mail.compuserve.com q2w3e5@chat.ru ;C;AJsxkwo8myw letter.txt %d 1%ip i?a e%c m Ver 7.01 ,Please register your copy! Usage: %s smtp_host file_name your@email.com

1.exe: 1.exe mn.exe uninst.ex_ runme.exe core setup.exe alt.chat.ru core john@ibm.net antivir >> core install.dl_ setup.exe echo Y|temp.exe >> core data.z temp.exe setup.in_ antivir.exe

Setup.in_: Password: Password not found !!! \SYSTEM32\RAS\RASPHONE.PBK Phone number: Name of script: -=-=-=-=-=- Script BEGIN -=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=- Script END -=-=-=-=-=-
Script not found IP Address: Primary DNS: Secondary DNS: Primary WINS: Secondary WINS: -=-
PhoneBook viewer v1.1c -=- -=- Author: COMPLETTER /bAC - =- -=- E-Mail: complet@chat.ru -=- -=- ------------------------ -=- >- System Information: Phone book entry name:

Data.z: There is no security in this crazy world! Win95 PWL viewer v1.01 (c) 1997, 98 Vitas
Ramanchauskas http://webdon.com, e-mail: vita s@webdon.com vitas@rocketmail.com,
ICQ:3024702
************ !DISCLAIMER! !This program intended to be us ed for legal purpose only!
************ This program shows cached passwords using standard (but undocume nted) Windows API on local machine for current user (user must be logged in). There is much more
powerful version of this program named pwltool is available at http://webdon.com/vitas . But it has
larger size.. . You may invoke pwlview in this way: pwlview >> textfile.txt to save passwords in file
(don't forget to press enter twice) Press Enter to begin...

Вывод очевиден - под маркой аппетитных утилит подсовывается комплект из достаточно известных программ, занимающихся поиском паролей, логинов и прочей критической информации, что в сочетании с программкой, способной общаться с smtp-сервером, может доставить человеку, их запустившему, немало приятных минут. Счастливого нюканья! "

Тот 3Dfx "эмулятор", о котором шла речь, к счастью не представлял собой подобной угрозы. Там было просто непонимание функций программы, но впредь надо будет быть поосторожнее.

Ну, в принципе, на сегодня все. Большой спасибо всем тем, кто присылает письма с вопросами, поправками, интересной информацией. Я не всегда успеваю ответить всем или использовать все присланные письма, но все же - огромное спасибо.

Отдельно большая благодарность Виталию Митрохину. Он знает, за что. ;-)